Kebebasan Umat Islam di Amerika dan Eropa Melemah Pasca Tragedi 9/11

HIDAYATUNA.COM, Inggris – Kebebasan umat Islam di AS dan Inggris setelah serangan 11 September 2001 menjadi sangat lemah.

Hal ini sesuai dengan artikel Nasim Ahmed yang diterbitkan di Middle East Monitor, yang menyoroti situasi umat Islam di kedua negara, khususnya AS, pasca serangan teror:

Serangan teror 11 September mengubah dunia, dan tidak ada komunitas yang lebih merasakan dampaknya selain umat Islam di Barat.

Tindakan anti-terorisme yang luas telah melemahkan kebebasan sipil, meningkatkan pengawasan dan mengikis kebebasan umat Islam.

Inti dari tanggapan Amerika adalah Undang-Undang Patriot yang terburu-buru. Seperti yang dikritik oleh ACLU, ACLU memberikan sanksi atas pengawasan yang tidak dapat dibenarkan terhadap umat Islam.

Demikian pula, Strategi Pencegahan yang cacat di Inggris yang melibatkan lembaga-lembaga untuk memantau umat Islam, sehingga menuai kritik dari kelompok hak asasi manusia dan juga PBB.

Kebebasan umat Islam di dunia pasca 9/11 menjadi sangat lemah. Ratusan orang menghadapi penahanan, sebagian besar karena pelanggaran ringan.

Batasan daftar larangan terbang juga muncul. Selain tindakan hukum, Islamofobia juga meningkat.

Diskriminasi, kejahatan rasial dan vandalisme terhadap umat Islam meningkat, menurut data Pew. Akibatnya, banyak yang melakukan sensor mandiri untuk melawan tuduhan ekstremisme.

Selain peningkatan pengawasan dan berkurangnya kebebasan, dampak tersembunyi dari peristiwa 9/11 bisa dibilang lebih besar dampaknya dibandingkan serangan teroris itu sendiri.

Perang Melawan Teror mendorong pengeluaran militer yang sangat tinggi. Invasi yang dipimpin AS ke Afghanistan dan Irak menimbulkan kerugian sebesar $6,4 triliun pada tahun 2020, sehingga membentuk kembali prioritas ekonomi.

Di dalam negeri, pasca-11/9 terjadi peningkatan sentimen populis, yang sebagian besar disebabkan oleh hilangnya kepercayaan terhadap pemerintah dan ketidakmampuan negara-negara demokrasi untuk menjaga perdamaian dan stabilitas global.

Hilangnya kepercayaan ini ditambah lagi dengan kombinasi racun dari ketakutan terhadap imigrasi dan ancaman terhadap identitas nasional, yang telah membentuk wacana politik di beberapa negara Barat, di mana perbincangan mengenai runtuhnya tatanan liberal global sudah menjadi hal yang rutin.

Meskipun kita mungkin tergoda untuk memandang warisan 9/11 sebagai masa lalu, hal ini masih memberikan bayangan gelap, sebagaimana diungkapkan oleh laporan baru dari proyek Costs of War di Brown University.

Dirilis kemarin, laporan “Kesadaran Informasi Total: Biaya Tinggi dari Pengawasan Massal AS Pasca-9/11” merinci peralatan pengawasan ekstensif yang dibangun setelah serangan teroris tahun 2001.

Jaringan pemantauan yang luas ini merupakan karakteristik sistem yang umumnya dikaitkan dengan rezim otoriter.

Laporan ini menyoroti dua permasalahan utama – kurangnya transparansi pemerintah mengenai program pengawasan pasca-9/11 dan sulitnya menilai dampak ekonomi keseluruhan dari sistem ini.

“Sistem pengawasan kami yang terus berkembang memiliki aura yang tidak dapat dihindari, yang sulit dilawan oleh penyelenggara dan regulator,” kata Jessica Katzenstein dalam siaran persnya.

Katzenstein adalah peneliti pascadoktoral di Universitas Harvard dan National Science Foundation dan penulis laporan tersebut.

“Namun normalisasi ini bukannya tidak dapat dihindari, namun sebagian besar disebabkan oleh pelonggaran peraturan, meningkatnya ketakutan, rasisme, xenofobia, dan aliran pendanaan yang disetujui pasca-9/11,” imbuhnya.

Laporan ini menggarisbawahi bagaimana era pasca 9/11 menyebabkan peningkatan program pengawasan massal yang belum pernah terjadi sebelumnya di AS, terutama yang disebut dengan ‘pengawasan tanpa rasa curiga’.

Setelah serangan 11 September, lembaga-lembaga federal menggunakan jaringan digital yang luas, yang memantau masyarakat tanpa pandang bulu dan tidak berfokus pada individu yang dicurigai melakukan kejahatan.

Komunitas yang terkena dampak paling parah adalah umat Islam, imigran, dan aktivis.

Laporan ini menyoroti besarnya skala “pengawasan tanpa rasa curiga” yang dimungkinkan oleh undang-undang baru seperti Patriot Act.

Hal ini juga menjelaskan kerugian besar yang diakibatkan oleh peningkatan eksponensial kapasitas pengawasan pemerintah.

Mulai dari terkikisnya kebebasan sipil hingga normalisasi pelanggaran privasi, laporan ini mengkaji kerusakan besar yang diakibatkan oleh pengawasan tanpa batas selama dua dekade.

Laporan tersebut menemukan bahwa meskipun pengawasan secara historis berpusat pada komunitas yang terpinggirkan, undang-undang baru yang disahkan setelah 9/11 memungkinkan pemerintah memata-matai seluruh penduduk AS tanpa jaminan.

Perkembangan kebijakan utama yang memfasilitasi pengawasan yang tidak terkendali mencakup ketentuan dalam USA Patriot Act yang memungkinkan pengumpulan catatan telepon warga negara dalam jumlah besar tanpa pengawasan.

Serta bagian dari Amandemen Undang-Undang Pengawasan Intelijen Asing (FISA) yang melegalkan program penyadapan telepon tertentu yang tidak memiliki jaminan dan akses resmi ke server perusahaan teknologi.

Secara keseluruhan, undang-undang ini memungkinkan badan intelijen untuk menerapkan program pemantauan besar-besaran yang mengumpulkan data warga Amerika secara massal atas nama keamanan nasional.

Sementara itu, umat Islam dan imigran menghadapi dampak paling parah.

Misalnya, Sistem Registrasi Masuk-Keluar Keamanan Nasional (NSEERS), yang mendaftarkan dan melacak imigran Muslim, serta kemitraan antara Imigrasi dan Penegakan Bea Cukai (ICE) dan departemen kepolisian setempat, memfasilitasi peningkatan penangkapan dan deportasi.

Program pemantauan media sosial yang menargetkan aktivitas online imigran di perbatasan juga diperluas.

Selain komunitas Muslim dan imigran, laporan tersebut juga mengungkapkan adanya peningkatan penindasan terhadap protes yang menyasar aktivis keadilan rasial, aktivis lingkungan hidup, dan kelompok politik lainnya, untuk mengungkap bagaimana aparat pengawasan pasca-9/11 secara efektif dimanfaatkan untuk memperluas penahanan dan melemahkan aktivisme. .

Infrastruktur pengawasan sangat bergantung pada profil rasial, yang sering kali menargetkan Muslim dan populasi kulit hitam Amerika.

Umat ​​Islam telah lama dijebak di Barat sebagai “musuh dalam diri” asing, dan era pasca 9/11 memberikan alat baru untuk bertindak berdasarkan asumsi rasis ini.

Badan-badan federal seperti FBI melonggarkan pembatasan untuk memungkinkan spionase dan pemetaan umat Islam tanpa bukti adanya kecurigaan kriminal.

Salah satu contoh yang paling mengerikan adalah program pengawasan rahasia Departemen Kepolisian New York.

Berdasarkan teori Islamofobia yang menyatakan bahwa praktik keagamaan Muslim sendiri melahirkan ekstremisme, NYPD mengirim informan ke masjid-masjid, memata-matai kelompok mahasiswa Muslim, dan melacak kehidupan sehari-hari orang-orang dari 28 leluhur yang berkepentingan.

Tidak ada petunjuk terorisme yang dihasilkan dari upaya-upaya ini – yang ada hanyalah dampak buruk terhadap kebebasan sipil umat Islam.

Di luar pemerintahan, pengawasan terhadap warga anti-Muslim juga meningkat. Kelompok sayap kanan yang main hakim sendiri berpatroli di perbatasan selatan AS, untuk mencari siapa pun yang tampak seperti orang Timur Tengah.

Konsekuensi yang sangat buruk adalah mengabaikan ancaman kekerasan sayap kanan. Pemerintah AS secara historis memfokuskan upaya pengawasan dan gangguannya terhadap kelompok sayap kiri, khususnya gerakan pembebasan kulit hitam, dan juga relatif menahan diri terhadap kelompok supremasi kulit putih seperti Ku Klux Klan (KKK).

Badan-badan federal sering kali lamban dalam menangani kekerasan terorganisir kelompok sayap kanan.

Komunitas intelijen telah berjuang untuk beradaptasi dengan kenyataan baru bahwa ancaman utama terhadap keamanan dalam negeri (seperti yang diidentifikasi oleh lembaga-lembaga yang sama) kini adalah terorisme domestik yang sebagian besar didorong oleh ideologi anti-pemerintah dan supremasi kulit putih.

Meskipun miliaran dolar telah dikeluarkan untuk mengembangkan infrastruktur pengawasan ini, pemerintah masih kesulitan untuk menunjukkan peningkatan yang berarti dalam bidang keselamatan publik yang dapat mengimbangi biaya besar yang harus dikeluarkan.

Terlebih lagi, pengawasan telah memberikan dampak yang besar pada komunitas yang terpinggirkan melalui pemisahan keluarga, penindasan terhadap kebebasan berpendapat, melemahkan gerakan sosial dan menyebarkan ketakutan.

Meskipun program-program tersebut sering kali menyasar kelompok ras, agama, dan politik tertentu, dampak buruknya juga secara luas melemahkan privasi dan kebebasan seluruh penduduk AS.

Singkatnya, laporan tersebut menyimpulkan, investasi besar dalam pengawasan hanya memberikan manfaat keamanan yang minimal, sementara dampak buruknya terkonsentrasi pada populasi yang sudah rentan dan mengikis kebebasan sipil secara lebih luas. []